I

К существенным признакам успешного развития всякой науки относится уточнение ее основных понятий и как результат этого — создание адекватной терминологии. В этом отношении прогресс психиатрии за последние два десятилетия не подлежит сомнению.

Много отживших названий окончательно сдано в архив. Созданные Крепелиным нозологические группы приобретают все более четкое содержание. Возникли совершенно новые принципиально важные понятия, как, например, прогресс — в противоположность состоянию, фаза, синдром, психопатия, реакция, развитие личности, конституция, структурный анализ и т.д. Каждое из этих понятий выдвигает целый ряд диагностических и патогенетических проблем, терапевтических вопросов и проч.

Новые установки не могли не привести также и к требованию максимального уточнения понятия невроз, перешедшего к нам по наследству из сравнительно отдаленных эпох развития психиатрии. Но несмотря на обилие работ, несмотря даже на созыв в Касселе в 1925 году специального съезда, посвященного пересмотру проблемы неврозов, проходит год за годом, но этот вопрос еще не получил сколько-нибудь общепринятого разрешения.

Целью настоящей работы является попытка освещения следующих пунктов:

1. Обладает ли группа так называемых неврозов в ее целом каким-либо специфическим качеством, оправдывающим специальное терминологическое обозначение?

2. Или такого, общего для всей группы качества нет, и последняя является разнородной, а, следовательно, нуждается, после тщательного анализа, в расчленении на отдельные составные части, долженствующие войти в состав других, хорошо известных нам отделов патологии?

3. Или после такого расчленения всей группы обнаружится, быть может, какой-нибудь остаток, представляющий специфические качества? Тогда возникнет вопрос — какое место этот обнаруженный нами остаток должен будет занять в нашей систематике нервно-психических заболеваний, какое его отношение к психозам?

4. Целесообразно ли сохранить за ним термин невроз, или же необходимо заменить это слово другим, более соответствующим существу дела и требованиям научной терминологии?

Источник информации: Александровский Ю.А. Пограничная психиатрия. М.: РЛС-2006. — 1280 c. Справочник издан Группой компаний РЛС^®